티스토리 뷰
지난 몇 년 동안 AI 도구가 급증하면서, 어떤 도구를 선택해야 할지 막막해하는 사람들이 많습니다. 저도 처음엔 그랬습니다. ChatGPT, Claude, Gemini 등 여러 도구를 직접 사용해 보니 처음엔 비슷해 보였지만, 실제로 활용하다 보니 각 도구마다 정말로 편한 부분이 완전히 달랐습니다. 글쓰기 할 때 잘 맞는 도구가 있고, 정보 검색할 때 강한 도구가 따로 있었던 거죠.
이번 글을 준비하면서 선택의 기준을 더 명확히 하고 싶었습니다. 그래서 유튜브 영상과 웹 블로그, 뉴스레터 등 여러 자료 14개를 모아 NotebookLM에 분석해 보기로 했습니다. 약 50개의 AI 도구가 확인됐는데, 여러 자료에서 반복적으로 소개된 도구를 중심으로 5가지를 선정했습니다. 이렇게 선정된 도구들이 반드시 '최고의 AI'라는 뜻은 아니지만, 초보자가 선택할 때 참고할 만한 기준이 될 거라고 생각합니다.
목차
각 AI 도구의 주요 특징과 용도 (비교표 포함)
선정 기준을 먼저 설명하겠습니다. 여러 자료를 분석한 결과, 다음의 도구들이 반복적으로 소개됐습니다.
언급 빈도가 높았던 도구들:
Gemini는 7개 자료에서, ChatGPT는 6개 자료에서, Claude는 5개 자료에서, Perplexity는 4개 자료에서, NotebookLM은 3개 자료에서 각각 추천됐습니다. 이 수치는 도구의 우수성을 절대적으로 판단하는 기준이 아니라, 여러 전문가와 사용자들이 공통으로 언급한 도구가 무엇인지 보여줍니다. 초보자가 선택할 때 이를 참고하면 실패 가능성을 줄일 수 있다는 뜻입니다.
아래 표는 이 5가지 도구의 특징을 한눈에 비교할 수 있도록 정리했습니다. 각 도구의 강점과 무료 사용 시 제약을 명확히 하면, 자신의 필요에 맞는 도구를 고르기가 훨씬 수월합니다.
이 표만 봐서는 각 도구가 실제로 어떻게 다른지 와닿지 않을 수 있습니다. 그래서 다음부터는 실제 사용 상황에 맞게 각 도구를 어떻게 활용할 수 있는지 설명하겠습니다.
글쓰기·콘텐츠 제작: 추천 도구와 활용 팁
블로그 글이나 이메일, 소셜 미디어 콘텐츠를 직접 작성할 때는 ChatGPT와 Claude가 각각 다른 강점을 갖습니다.
ChatGPT의 장점: ChatGPT는 여러 형식의 글을 빠르게 만들어냅니다. 블로그 초안, 이메일 답장, SNS 포스트 등 다양한 스타일의 글을 요청할 때 반응이 빠르고 무난합니다. 초보자가 "이렇게 써줘"라고 명확하게 지시하면 원하는 방향으로 맞춰주는 능력이 있습니다. 저도 초안이 필요할 땐 주로 ChatGPT를 씁니다. 특히 분량을 정해서 요청하면 그 수준에 맞춘 글을 만들어주는 점이 편합니다.
Claude의 장점: 반면 Claude는 이미 완성된 글의 톤을 다듬거나 논리를 다시 구성할 때 더 정밀합니다. 좀 더 깊이 있는 분석이나 긴 문서를 다룰 때도 Claude가 낫습니다. 복잡한 주제를 설명하거나 여러 관점을 조합해야 할 때는 Claude의 정밀한 분석 능력이 두드러집니다. 또한 한국어 표현도 Claude가 더 자연스러워 보입니다.
초보자가 자주 하는 실수: 많은 분들이 한 도구로만 모든 작업을 끝내려고 합니다. 하지만 ChatGPT에서 초안을 받고 Claude로 다시 한번 검토하는 식으로 두 도구를 조합하면 시간이 조금 더 걸리지만 결과물의 품질은 확연히 높아집니다. 특히 중요한 글일수록 이런 조합 활용이 도움 됩니다.
정보 검색·조사: 추천 도구와 활용 팁
최신 뉴스를 찾거나 구체적인 정보를 조사할 때는 Perplexity와 Gemini가 각각의 역할을 합니다. 둘 다 실시간 웹 검색 기능을 가지고 있지만, 결과 제시 방식이 다릅니다.
Perplexity의 강점: Perplexity는 검색 결과마다 출처 링크를 명시적으로 붙여줍니다. 질문에 답하면서 동시에 "이 정보는 여기서 나왔습니다"라고 보여주는 방식입니다. 블로그를 운영하거나 중요한 자료를 찾을 때 이게 정말 유용합니다. 특히 신뢰도 높은 글을 만들려면 출처가 명확한 정보가 필수인데, Perplexity가 바로 그런 정보를 제공합니다.
Gemini의 강점: Gemini는 구글 생태계와 깊숙이 연결되어 있습니다. Gmail이나 구글 문서, 스프레드시트 안에서 AI 기능을 바로 쓸 수 있다는 뜻입니다. 또한 구글 검색으로 찾을 수 있는 정보는 거의 모두 활용 가능합니다. 업무 중에 빠르게 정보가 필요할 때는 Gemini가 더 편합니다.
초보자가 자주 하는 실수: 검색형 AI도 완벽하지 않다는 점을 간과합니다. Perplexity에서 출처를 붙여줘도 그 출처가 항상 정확한 건 아닙니다. 따라서 중요한 정보를 찾으면 반드시 출처 링크를 직접 열어서 확인하는 습관이 필요합니다. 또한 Gemini는 한국어 정보를 찾을 때 가끔 결과가 제한적일 수 있으니, 두 도구를 번갈아가며 쓰면 더 정확한 정보를 얻을 수 있습니다.
자료 정리·학습: NotebookLM의 특징과 활용 팁
여러 자료를 한 번에 분석하고 정리해야 할 때는 NotebookLM이 독특한 가치를 갖습니다. 이 도구는 다른 AI들과 달리, 사용자가 제공한 자료를 기반으로만 답변합니다.
NotebookLM의 가장 큰 특징: 유튜브 링크, PDF, 구글 문서 등 여러 형식의 자료를 한 곳에 업로드하면, AI가 이 자료들을 종합적으로 분석해 줍니다. 예를 들어 어떤 주제에 관한 10개의 자료를 입력하면 "이 자료들에서 공통으로 나오는 핵심이 뭔가요?"라고 물어볼 수 있습니다. ChatGPT나 Claude는 학습 데이터 기반으로 답하지만, NotebookLM은 "당신이 제공한 자료에만 근거해서" 답변합니다. 이것이 신뢰도를 크게 높여줍니다.
실제로 이번 글을 준비할 때도 이 기능을 활용했습니다. 유튜브 영상 여러 개, 블로그 글, 뉴스레터 등 14개의 자료를 NotebookLM에 등록했습니다. 그다음 "이 자료들에서 가장 많이 추천하는 AI 도구가 뭔가요?"라고 물었고, 각 자료별로 어떤 도구가 얼마나 자주 나오는지 분석 결과를 받았습니다. 이것이 이 글 앞부분에서 보여드린 "언급 빈도" 수치들입니다. 50개 이상의 도구가 있었지만, 여러 자료에서 반복되는 5개를 선별할 수 있었던 건 NotebookLM 덕분입니다.
NotebookLM의 다른 강점: 자료 분석 외에도 유용한 기능이 있습니다. 입력한 자료를 바탕으로 "팟캐스트처럼" 읽어주는 오디오 요약 기능도 있습니다. 긴 글이나 보고서를 읽을 시간이 없을 때, 자료들의 핵심을 오디오로 먼저 정리한 후 구체적인 부분을 확인하면 시간을 훨씬 효율적으로 쓸 수 있습니다.
초보자가 자주 하는 실수: NotebookLM을 콘텐츠 제작 도구처럼 쓰려고 하는 분들이 있습니다. 하지만 이 도구는 "이미 있는 자료를 정리하고 분석"하는 용도지, "새로운 콘텐츠를 만들기" 위한 도구는 아닙니다. 또한 입력한 자료가 전문성이 낮으면 분석 결과도 신뢰도가 떨어집니다. 정확한 자료를 선별해서 넣는 것이 중요합니다.
자주 묻는 질문
Q1. 초보자라면 어느 도구부터 시작해야 할까요?
ChatGPT와 Perplexity 중 하나를 추천합니다. ChatGPT는 일반적인 질문과 글쓰기에 광범위하게 쓸 수 있고, Perplexity는 정보 검색에 특화돼 있습니다. 먼저 자신이 주로 하는 작업이 뭔지 생각해 보고 선택하면 됩니다.
Q2. 유료 버전으로 업그레이드해야 하나요?
무료 버전으로도 기본적인 작업은 충분히 할 수 있습니다. 무료 한도에 자주 걸리거나 고급 기능이 필요해질 때 고려하면 됩니다. 급할 필요는 없습니다.
Q3. 여러 도구를 동시에 써도 되나요?
오히려 권장합니다. 각 도구의 강점이 다르므로, 필요에 맞게 여러 도구를 조합하면 작업의 질이 올라갑니다. 예를 들어 글쓰기는 ChatGPT, 정보 검색은 Perplexity, 자료 분석은 NotebookLM처럼 역할을 분담하면 효율적입니다.
Q4. AI 결과를 그대로 믿어도 될까요?
절대 금지합니다. AI는 그럴듯하지만 틀린 정보도 만들 수 있습니다. 특히 수치, 날짜, 인물 정보는 반드시 사실 확인이 필요합니다. Perplexity의 출처도 완벽하지 않으니 직접 링크를 열어 확인하는 습관을 들이세요.
Q5. 이 5가지 도구 말고 다른 AI는 없나요?
물론 있습니다. 하지만 여러 자료를 종합했을 때 이 5가지가 가장 많이 추천되고, 무료로 시작하기에 진입 장벽이 낮다는 점이 이 글의 포인트입니다. 이 도구들부터 충분히 익힌 후, 필요에 따라 다른 도구를 시도해도 늦지 않습니다.
마지막 정리
AI 도구는 일종의 능력 확장 도구입니다. 최고의 도구 하나를 고르는 것보다, 내 작업에 맞는 도구들을 조합하는 것이 훨씬 중요합니다. 이 글에서 소개한 5가지 도구는 각각 다른 역할을 하도록 설계돼 있습니다.
첫째, 여러 도구를 처음부터 어렵게 생각하지 말고 무료로 한두 개씩 직접 써보세요. 제 경험상 "입으로 듣는 것"과 "손으로 만져보는 것"은 완전히 다릅니다.
둘째, 무료 한도에 자주 걸리면 그제야 유료 업그레이드를 고려하세요. 가장 자주 쓰는 도구 1~2개만 유료로 가면 충분합니다.
셋째, AI 결과를 100% 신뢰하지 마세요. 항상 "이게 맞나?"라고 한 번 더 확인하는 습관이 당신을 실수로부터 보호합니다.
결국 AI 도구를 선택하는 것은 "최고의 도구 찾기"가 아니라 "내 일 흐름에 맞는 도구 조합하기"입니다. 이 글이 그 과정에서 조금이나마 도움이 되길 바랍니다.
📚 함께 읽으면 좋은 글
참고: Google Gemini 헬프센터 · OpenAI ChatGPT 지원 · Anthropic Claude 지원 · Perplexity 도움말 · Google NotebookLM