AI+1

지난 몇 년 동안 AI 도구가 급증하면서, 어떤 도구를 선택해야 할지 막막해하는 사람들이 많습니다. 저도 처음엔 그랬습니다. ChatGPT, Claude, Gemini 등 여러 도구를 직접 사용해 보니 처음엔 비슷해 보였지만, 실제로 활용하다 보니 각 도구마다 정말로 편한 부분이 완전히 달랐습니다. 글쓰기 할 때 잘 맞는 도구가 있고, 정보 검색할 때 강한 도구가 따로 있었던 거죠. 이번 글을 준비하면서 선택의 기준을 더 명확히 하고 싶었습니다. 그래서 유튜브 영상과 웹 블로그, 뉴스레터 등 여러 자료 14개를 모아 NotebookLM에 분석해 보기로 했습니다. 약 50개의 AI 도구가 확인됐는데, 여러 자료에서 반복적으로 소개된 도구를 중심으로 5가지를 선정했습니다. 이렇게 선정된 도구들이 반드시 '최..

AI를 사용하면서 업무 자료나 블로그 글에 들어갈 표를 만들어 달라고 요청할 일이 자주 있었습니다. 식단이나 일정처럼 여러 내용을 한눈에 정리해야 할 때도 있었고, 업무용 내부지침을 작성하면서 복잡한 내용을 표로 정리해 달라고 한 적도 있습니다. 그런데 여러 번 사용해 봐도 처음부터 마음에 드는 표가 나온 경우는 많지 않았습니다. 필요한 내용은 들어가 있는데 항목 구성이 생각했던 것과 다르거나, 표가 너무 복잡해서 오히려 보기 어려운 경우도 있었습니다. 결국 원하는 형태가 나올 때까지 조건을 추가하면서 다시 요청하게 됐습니다. 이런 경험을 반복하면서 AI에게 단순히 "표로 만들어줘"라고 하는 것보다 어떤 내용을 넣을지, 항목을 어떻게 나눌지, 어디에 사용할 표인지 구체적으로 알려주는 것이 중요하다는 것을..

지난주 폭염으로 직장에 공가발령이 내려졌습니다. 덕분에 이번 주는 직장 내 폭염 대비 안전관리 지침을 마련해야 했고, 근무자들을 대상으로 한 교육자료도 필요했습니다. 발표자료를 직접 만들 시간이 부족했기에 AI에 도움을 청하기로 했습니다. ChatGPT, Claude, Gemini 세 가지 AI에 같은 요청을 보내 PPT 초안을 받아보고 비교해 보니, 각 도구마다 구조와 내용 구성이 달랐습니다. 초안 단계에서도 AI마다 접근이 다르다는 것을 직접 확인하게 됐습니다.이 글에서는 발표자료를 AI로 만들 때 초안부터 검토까지의 실제 과정을 순서대로 정리했습니다. 직접 경험한 세 가지 AI의 차이점과 각각의 특징, 그리고 AI로 만든 초안을 어떻게 활용하면 좋을지를 다룹니다.목차AI로 발표자료를 만들 때 가장 ..

1년 전쯤에는 챗GPT한테 뭔가 물어보면 틀린 답을 받는 일이 꽤 잦았습니다. 존재하지 않는 통계를 마치 사실처럼 말하거나, 날짜를 엉뚱하게 알려준 적도 있었고요. 요즘은 예전만큼 자주 틀리는지는 사실 저도 잘 모르겠습니다. 다만 습관이 하나 생기긴 했습니다. 중요한 내용이다 싶으면 챗GPT 답변을 그대로 쓰지 않고 Claude에 다시 물어보는 겁니다. AI 답변 검증은 AI가 알려준 내용을 다른 방법으로 다시 확인해 보는 과정을 말합니다. 이번 글에서는 AI 답변을 그대로 믿으면 안 되는 이유부터, 실제로 확인할 때 쓸 수 있는 방법, 특히 더 조심해야 하는 주제까지 정리해 보겠습니다.목차AI 답변을 그대로 믿으면 안 되는 이유AI 답변 사실관계 확인하는 실전 방법분야별로 특히 더 조심해야 할 부분AI..

목차Claude 활용법NotebookLM 활용법Claude와 NotebookLM 선택 기준Claude와 NotebookLM을 처음 사용하게 된 계기는 조금 달랐습니다. 전자책 자료를 정리해서 과외 선생님처럼 활용하려고 NotebookLM을 먼저 쓰기 시작했고, 이후 회사 업무 매뉴얼과 무료급식 관련 자료까지 넣으면서 활용 범위가 넓어졌습니다. 반면 글을 쓸 때는 다시 Claude로 돌아가게 되면서 두 서비스의 역할이 확실히 다르다는 것을 알게 되었습니다. Claude는 Anthropic이 만든 대화형 AI이고 NotebookLM은 구글(Google)이 만든 자료 기반 AI라는 점부터 다릅니다. 개발사만 다른 게 아니라 답변을 만들어내는 방식도 다른데, Claude는 모델이 가진 지식과 대화 맥락으로 답하..